Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 апреля 2020 года №Ф03-636/2020, А51-83/2016

Дата принятия: 16 апреля 2020г.
Номер документа: Ф03-636/2020, А51-83/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А51-83/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство Рубан Виктории Александровны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А51-83/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Шуськина Вячеслава Ивановича,
о рассмотрении отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении мирового соглашения
в рамках дела о признании Шуськина Вячеслава Ивановича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий имуществом Шуськина Вячеслава Ивановича - Никитин Дмитрий Сергеевич, Подгайко Анастасия Сергеевна, Шуськин Вячеслав Иванович обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Приморского края от 19.09.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 по делу N А51-83/2016.
Определениями от 30.01.2020, от 05.02.2020, от 04.03.2020 кассационные жалобы финансового управляющего имуществом Шуськина Вячеслава Ивановича - Никитина Дмитрия Сергеевича, Подгайко Анастасии Сергеевны, Шуськина Вячеслава Ивановича приняты к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, заседание по их рассмотрению назначено на 09 часов 10 минут 24.03.2020.
Определением от 19.03.2020 дата судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб финансового управляющего имуществом Шуськина Вячеслава Ивановича - Никитина Дмитрия Сергеевича, Подгайко Анастасии Сергеевны, Шуськина Вячеслава Ивановича изменена на 09 часов 10 минут 13.04.2020.
Определением от 09.04.2020 дата судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб изменена на 07.05.2020 на 11:10.
10.04.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Рубан Виктории Александровны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 14.04.2020 б/н, у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб финансового управляющего имуществом Шуськина Вячеслава Ивановича - Никитина Дмитрия Сергеевича, Подгайко Анастасии Сергеевны, Шуськина Вячеслава Ивановича, назначенного на 07.05.2020 на 11:10, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Рубан Виктории Александровны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Рубан Виктории Александровны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-83/2016 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать