Дата принятия: 09 февраля 2018г.
Номер документа: Ф03-634/2018, А73-14240/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2018 года Дело N А73-14240/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи И.М. Луговой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управдом"
на определение от 12.09.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017
о взыскании судебных расходов
по делу N А73-14240/2016 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управдом" (ОГРН 1052740255040, ИНН 2703032507, место нахождения: 681024, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, пр-кт. Ленина 42-122)
к Управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (ОГРН 1122721011236, ИНН 2721196900, место нахождения: 680000, г.Хабаровск, Амурский бульвар, д.43, оф.600)
третье лицо: закрытое акционерное общество "Компания Дельта" (ОГРН 1027203006001, ИНН 2703043361, место нахождения: 681027, г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, д.70. оф.2)
о признании права на управление МКД и признании незаконным отказа
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управдом" подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 19.12.2017, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 12.09.2017, истек 19.01.2018.
Между тем кассационная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края подана 05.02.2018, то есть с пропуском установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ месячного срока.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья И.М. Луговая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
