Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: Ф03-6279/2019, А24-631/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А24-631/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
Судьи Серги Д.Г.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Камчатский учебно-аттестационный и технико-диагностический центр"
о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на решение от 16.04.2019
по делу N А24-631/2019 Арбитражного суда Камчатского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Петропавловск-Камчатский авиационный грузовой терминал" (ИНН 4105028466, ОГРН 1044100948539)
к обществу с ограниченной ответственностью "Камчатский учебно-аттестационный и технико-диагностический центр" (ИНН 4100012617, ОГРН 1024101031657)
о взыскании 429 342, 80 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Камчатский учебно-аттестационный и технико-диагностический центр" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 16.04.2019 по делу N А24-631/2019 Арбитражного суда Камчатского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Исходя из взаимосвязанного толкования положений статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК), посвященной приостановлению исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции, и статьи 278 АПК РФ, возможность рассмотрения судом ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов до принятия к производству кассационной жалобы не предусматривается.
В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы общество указывает на то, что не принимало участие в судебном заседание, в связи с чем о вынесенном решении стало известно после его вступления в законную силу.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Порядок восстановления процессуальных сроков установлен в статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 33 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.
Согласно положениям части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
При этом лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).
Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
При этом судебная корреспонденция направлялась ответчику по следующим адресам: г. Петропавловск-Камчатский, пр-т Карла Маркса, д. 11, корп. А (согласно сведениям внесенным в единый государственный реестр юридических лиц); г. Петропавловск-Камчатский, пр-т Карла Маркса, д. 29, оф. 404 (согласно исковому заявлению содержащему сведения об ответчике), и возвращена адресанту органом почтовой связи за истечением срока хранения.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии у общества реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Камчатский учебно-аттестационный и технико-диагностический центр" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная государственная пошлина за подачу кассационной жалобы на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Камчатский учебно-аттестационный и технико-диагностический центр" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 16.04.2019 по делу N А24-631/2019 Арбитражного суда Камчатского края отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Камчатский учебно-аттестационный и технико-диагностический центр" (ОГРН 1024101031657, ИНН 4100012617, адрес: 683031, г. Петропавловск-Камчатский, пр-т Карла Маркса, 11, А) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп., уплаченную Орловой Мариной Игоревной и перечисленную по чеку от 22.11.2019 (идентификатор операции: 13317, номер операции: 224335).
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 22 л., в том числе копия чека от 22.11.2019.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Д.Г. Серга
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
