Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: Ф03-6275/2020, А24-3290/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2021 года Дело N А24-3290/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 января 2021 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Филимоновой Е.П.
судей Меркуловой Н.В., Черняк Л.М.
при ведении протокола помощником судьи Горожаниной О.Е.
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "СК Босан": представитель не явился;
от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петропавловску-Камчатскому: представитель не явился;
от общества с ограниченной ответственностью "Луч": представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Луч" (ОГРН 1124101003520, ИНН 4101151275, адрес: 683003, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Авачинская, 3)
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020
по делу N А24-3290/2020 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК Босан" (ОГРН 1134101001385, ИНН 4101156570, адрес: 683003, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тундровая, сооружение крытая площадка для хранения строительных материалов)
к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петропавловску-Камчатскому (ОГРН 1024101039929, ИНН 4101046979, адрес: адрес: 683001, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Партизанская, 20)
об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СК Босан" (далее - ООО "СК Босан") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - управление) от 23.06.2020 по делу об административном правонарушении N 04/0610/20 (ЮЛ N 032658).
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.10.2020 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Камчатского края от 01.10.2020 по делу N А24-3138/2020.
Общество с ограниченной ответственностью "Луч" (далее - ООО "Луч"), не являющееся лицом, привлеченным к участию в деле, обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 12.10.2020.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 апелляционная жалоба ООО "Луч" возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
В кассационной жалобе ООО "Луч" просит определение суда апелляционной инстанции от 23.11.2020 о возвращении апелляционной жалобы отменить. Заявитель кассационной жалобы считает преждевременным вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии у ООО "Луч" права на обжалование судебного акта, поскольку на момент вынесения определения от 23.11.2020 на рассмотрении в Верховным Судом Российской Федерации находилась жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции от 23.09.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "Луч" о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (N 303-ЭС20-20581). Приводит доводы об отсутствии у суда первой инстанции предусмотренных АПК РФ оснований для приостановления производства по данному делу.
Управление, ООО "СК Босан" и ООО "Луч" надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Управление и ООО "СК Босан" отзывы на кассационную жалобу не представили.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 АПК РФ, соблюдение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 АПК РФ).
К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 АПК РФ относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12, в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Таким образом, для признания права на обжалование судебного акта недостаточно того, что принятый судебный акт затрагивает права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле; необходимо, чтобы этот судебный акт был принят непосредственно о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Установив, что апелляционная жалоба подана лицом, не участвующим в деле, и не содержит обоснование того, каким образом обжалуемый судебный акт непосредственно затрагивает права и обязанности её заявителя, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 АПК РФ, правомерно возвратил апелляционную жалобу ООО "Луч".
В кассационной жалобе не приведено доводов, свидетельствующих о том, что оспариваемое определение от 12.10.2020 о приостановлении производства по делу затрагивает права и обязанности ООО "Луч", в том числе создает препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности.
Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают правильность вывода суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для принятия и рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Луч".
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 по делу N А24-3290/2020 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.П. Филимонова
Судьи Н.В. Меркулова
Л.М. Черняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
