Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04 декабря 2019 года №Ф03-6227/2019, А51-14417/2018

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: Ф03-6227/2019, А51-14417/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А51-14417/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.К. Яшкиной
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Восточный транспортный сервис"
о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на решение от 01.10.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019
по делу N А51-14417/2018
Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "ГАЛС" (ИНН 2524004454, ОГРН 1022501026195, 692962, Приморский край, район Партизанский, с. Владимиро-Александровское, ул. Партизанская, 6)
к обществу с ограниченной ответственностью "Восточный транспортный сервис" (ИНН 2508090745, ОГРН 1092508003037, 692941, Приморский край, г. Находка, ул. Внутрипортовая, 19А)
о взыскании 8 115 897,39 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Восточный транспортный сервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 01.10.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 по делу N А51-14417/2018 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства общество сослалось на неосведомленность о результатах апелляционного обжалования ввиду неполучения копии постановления суда апелляционной инстанции.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Порядок восстановления процессуальных сроков установлен в статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 33 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ООО "Восточный транспортный сервис" принимало активное участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции и являлось инициатором апелляционного рассмотрения дела, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
При этом согласно разъяснениям, данным в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указанная заявителем причина не может быть признана уважительной.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Восточный транспортный сервис" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Уплаченная государственная пошлина за подачу кассационной жалобы на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства ООО "Восточный транспортный сервис" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 01.10.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 по делу N А51-14417/2018 Арбитражного суда Приморского края отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восточный транспортный сервис" (ИНН 2508090745, ОГРН 1092508003037, 692941, Приморский край, г. Находка, ул. Внутрипортовая, 19А) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чек-ордеру от 22.11.2019 Вороновым Сергеем Васильевичем.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3л., приложенные к ней документы на 35 л., в том числе чек-ордер от 22.11.2019.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Е.К. Яшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать