Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: Ф03-622/2019, А51-19383/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2019 года Дело N А51-19383/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Шведова А.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Приморье - Дальний Восток"
на решение от 16.11.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018
по делу N А51-19383/2018
Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Акварос - ДВ" (ИНН 2540195527, ОГРН 1132540009062)
к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Приморье - Дальний Восток" (ИНН 2536160232, ОГРН 1052503112661)
о взыскании 5 288 027 руб. 59 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Акварос - ДВ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Приморье - Дальний Восток" (далее - общество СК "Приморье-Дальний Восток") задолженности по договору на оказанию услуг охраны и обеспечению безопасности от 30.12.2014 N 1-С в сумме 5 288 027 руб. 59 коп.
Решением суда от 16.11.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного суда от 28.12.2018, заявленные исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением от 16.11.2018 и постановлением от 28.12.2018, общество СК "Приморье-Дальний Восток" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Между тем данная кассационная жалоба не может быть принята к производству окружного суда и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Как усматривается из направленных в суд документов, кассационная жалоба (датированная 23.01.2019) подписана конкурсным управляющим обществом СК "Приморье-Дальний Восток" Каныгиным Антоном Анатольевичем.
Однако, согласно определению Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2018 по делу N А51-17181/2014, размещенному в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", Каныгин А.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом СК "Приморье-Дальний Восток"; рассмотрение вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего обществом "Приморье-Дальний Восток" назначено на 24.01.2019.
Протокольным определением Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2019 по делу N А51-17181/2014 рассмотрение вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего обществом "Приморье-Дальний Восток" отложено на 05.03.2019.
В соответствии с пунктом 2 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей подлежит немедленному исполнению.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, кассационная жалоба на решение суда от 16.11.2018 и постановление Пятого арбитражного суда от 28.12.2018 подлежит возвращению заявителю, поскольку подписана от имени общества "Приморье-Дальний Восток" неуполномоченным лицом.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить Каныгину Антону Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 25.01.2019 (номер операции 24).
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 25 л., в том числе чек-ордер от 25.01.2019 (оригинал).
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
