Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 февраля 2018 года №Ф03-615/2018, А04-9688/2014

Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: Ф03-615/2018, А04-9688/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А04-9688/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего Константинова Алексея Геннадьевича от 20.02.2018 и Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области от 21.02.2018
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-9688/2014 Арбитражного суда Амурской области
по жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Советский, 65, 1)
на действия (бездействие) конкурсного управляющего Константинова Алексея Геннадьевича
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Амурдормаш" (ОГРН 1022800874810, ИНН 2806000024, место нахождения: 676767, Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Набережная, 7) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий Константинов Алексей Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 27.10.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018 по делу N А04-9688/2014 Арбитражного суда Амурской области.
Определением от 12.02.2018 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11 часов 40 минут 06.03.2018, зал N 1.
В дальнейшем 20.02.2018 и 21.02.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступили ходатайства конкурсного управляющего Константинова Алексея Геннадьевича и Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области соответственно об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 21.02.2018 N б/н, у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая и организационная возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего Константинова Алексея Геннадьевича, назначенного на 11 часов 40 минут 06.03.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного, ходатайства конкурсного управляющего Константинова Алексея Геннадьевича от 20.02.2018 и Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области от 21.02.2018 об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Константинова Алексея Геннадьевича от 20.02.2018 об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-9688/2014 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области отказать.
2. В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области от 21.02.2018 об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-9688/2014 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать