Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 декабря 2019 года №Ф03-6105/2019, А51-13891/2016

Дата принятия: 27 декабря 2019г.
Номер документа: Ф03-6105/2019, А51-13891/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2019 года Дело N А51-13891/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Сецко А.Ю.
рассмотрев ходатайство Салимова Бахтияра Рагиф оглы
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А51-13891/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Снабженец" Прилипко Дмитрия Валерьевича
к Василенко Виктору Ивановичу, Жирноклеву Олегу Николаевичу, Салимову Бахтияру Рагиф оглы
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Снабженец" (ОГРН: 1072539003778, ИНН: 2539082832, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Лазо, д. 8) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Салимов Бахтияр Рагиф оглы обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение суда от 17.07.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по делу N А51-13891/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 26.11.2019 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 09 часов 25 минут 25.12.2019.
Определением суда округа от 25.12.2019 в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Салимова Бахтияра Рагиф оглы объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 09.01.2020.
26.12.2019 Салимов Бахтияр Рагиф оглы заявил ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи должно содержать указание на арбитражный суд или суд общей юрисдикции, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
Поскольку в ходатайстве Салимова Бахтияра Рагиф оглы об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи не указан арбитражный суд или суд общей юрисдикции, при содействии которого Салимов Бахтияр Рагиф оглы сможет участвовать в таком судебном заседании, у Арбитражного суда Дальневосточного округа отсутствует реальная возможность соблюдения порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, при рассмотрении настоящего ходатайство окружным судом установлено, что у Арбитражного суда Дальневосточного округа отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Салимова Бахтияра Рагиф оглы, назначенного на 16 часов 30 минут 09.01.2020, путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, ходатайство Салимов Бахтияр Рагиф оглы об участии в заседании суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Салимова Бахтияра Рагиф оглы об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-13891/2016 Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 16 часов 30 минут 09.01.2020, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.Ю. Сецко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать