Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: Ф03-610/2019, А04-7658/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2019 года Дело N А04-7658/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Шведова А.А.
Судей: Кушнаревой И.Ф., Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство Матыциной Ирины Юрьевны
о приостановлении исполнения определения от 27.09.2018, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018
по делу N А04-7658/2017 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению финансового управляющего Мартыновой Евгении Юрьевны
к Красовской Марине Юрьевне
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о признании Матыциной Ирины Юрьевны несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Матыцина Ирина Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 27.09.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 по делу N А04-7658/2017 Арбитражного суда Амурской области.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Матыцина Ирина Юрьевна заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что определением от 27.09.2018 признан недействительным договор дарения земельного участка с гаражом от 27.07.2016 о дарении: земельного участка площадью 25 кв. м, с кадастровым номером: 28:01:130039:25, категории земель - земли поселения и гаража, 1-этажного, площадью 21,1 кв. м, с кадастровым номером: 28:01:130039:408. Этим же определением Матыциной Ирине Юрьевне возвращены земельный участок 25 кв. м, с кадастровым номером: 28:01:130039:25, гараж, 1-этажный, площадью 21,1 кв. м. Поскольку Матыцина Ирина Юрьевна находится в процедуре банкротства, в отношении нее введена процедура реализации имущества, то финансовый управляющий имуществом должника будет вынужден осуществить мероприятия по реализации спорного имущества посредством проведения торгов. В случае если реализация имущества будет произведена ранее рассмотрения кассационной жалобы и денежные средства, вырученные с торгов поступят в конкурсную массу должника, то они будут направлены на погашение числящейся суммы задолженности перед кредиторами. Таким образом произвести возврат денежных средств в случае отмены судебного акта будет затруднительно или невозможно.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Матыциной Ирины Юрьевны удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения от 27.09.2018, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 по делу N А04-7658/2017 Арбитражного суда Амурской области до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.А. Шведов
Судьи И.Ф. Кушнарева
И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
