Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 марта 2021 года №Ф03-6025/2020, А80-78/2020

Дата принятия: 29 марта 2021г.
Номер документа: Ф03-6025/2020, А80-78/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2021 года Дело N А80-78/2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Лесненко С.Ю.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АКСУ"
на решение от 31.07.2020
по делу N А80-78/2020
Арбитражного суда Чукотского автономного округа
по иску акционерного общества "Чукотэнерго" (ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339, 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина, 35, а)
к обществу с ограниченной ответственностью "АКСУ" (ОГРН 1028700587519, ИНН 8709008999, 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Южная, 1, 1)
о взыскании 7 052 205 руб. 90 коп.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АКСУ" оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, выразившемся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения копии кассационной жалобы акционерному обществу "Чукотэнерго".
Заявителю предложено в срок до 28.01.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения.
Данный судебный акт направлен заявителю по его юридическому адресу указанному в ЕГРЮЛ, а также в жалобе в качестве почтового: 689000, ЧАО, г. Анадырь, ул. Южная, д.1, корп.1.
По причине отсутствия доказательств получения ООО "АКСУ" копии определения от 25.12.2020, суд кассационной инстанции определениями от 29.01.2021 и от 01.03.2021 на основании части 1 статьи 118 АПК РФ продлял срок оставления кассационной жалобы без движения (окончательно, до 26.03.2021).
Копии названных определений также направлялись обществу простым письмом с уведомлением по его юридическому адресу.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы ООО "АКСУ" без движения размещена на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
Таким образом, податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.
К установленной в определении от 01.03.2021 дате (26.03.2021) ООО "АКСУ" не устранило обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, и не проявило должного интереса к тому, чтобы к обозначенному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
В соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Как разъяснено в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "АКСУ" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья С.Ю. Лесненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать