Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 декабря 2018 года №Ф03-6023/2018, А04-341/2016

Дата принятия: 13 декабря 2018г.
Номер документа: Ф03-6023/2018, А04-341/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2018 года Дело N А04-341/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Головниной Е.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего Ещенко Вячеслава Анатольевича
на определение Арбитражного суда Амурской области от 26.07.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018
по делу N А04-341/2016
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980,)
к конкурсному управляющему Ещенко Вячеслава Анатольевича
о признании действий (бездействия) незаконными и о снижении фиксированного вознаграждения
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Терминал" (ОГРН 1052800110076, ИНН 2801107983)
УСТАНОВИЛ:
в нарушение пункта 3 части 4 статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Федеральной налоговой службе в лице Управления ФНС России по Амурской области, Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", Управлению Росреестра по Амурской области.
В соответствии с актом, составленным 12.12.2018 специалистами канцелярии Арбитражного суда Дальневосточного округа, при поступлении кассационной жалобой по делу N А04-341/2016 Арбитражного суда Амурской области установлено отсутствие приложений к кассационной жалобе: квитанции о направлении жалобы УФНС России по Амурской области.
Также нарушен пункт 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложен документ, подтверждающий право Симаковой Татьяны Валерьевны на подачу кассационной жалобы от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Терминал".
Представленная на имя Симаковой Татьяны Валерьевны доверенность от 29.08.2018 уполномочивает ее представлять интересы общества с ограниченной ответственностью "Знак Труда", не являющегося участником по настоящему делу.
Согласно сведениям, полученным с сайта "Мой Арбитр", кассационная жалобы подана 04.12.2018.
Между тем, с учетом положений части 5 статьи 188, части 5 статьи 271, части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание дату принятия постановления суда апелляционной инстанции (02.11.2018), срок на подачу кассационной жалобы истек 03.12.2018.
Таким образом, кассационная жалоба подана заявителем с пропуском установленного действующим законодательством месячного срока. Ходатайство о восстановлении данного срока к жалобе не приложено.
В пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо по иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной (кассационной) инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.
При наличии обоснованных сомнений относительно даты подачи апелляционной (кассационной) жалобы суд апелляционной (кассационной) инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю представить почтовую квитанцию.
Учитывая данные разъяснения, суд округа предлагает заявителю представить документы, подтверждающие факт подачи жалобы в установленный срок (при наличии таковых).
В случае непредставления данных документов кассационная жалоба заявителя в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возврату как поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему Ещенко Вячеслава Анатольевича представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 09.01.2019 (с учетом доставки почтовой корреспонденции): документы, подтверждающие направление или копии кассационной жалобы Федеральной налоговой службе в лице Управления ФНС России по Амурской области, Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", Управлению Росреестра по Амурской области; доверенность на имя Симаковой Татьяны Валерьевны, наделяющую её правом представлять интересы заявителя кассационной жалобы - конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Терминал"; документы, подтверждающие факт подачи кассационной жалобы в установленный срок.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья Е.Н. Головнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать