Дата принятия: 28 августа 2018г.
Номер документа: Ф03-6002/2016, А04-5473/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2018 года Дело N А04-5473/2010
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Головниной Е.Н.
Судей: Кондратьевой Я.В., Никитина Е.О.
рассмотрев заявление Бабушкиной Виктории Сергеевны
о внесении исправлений (дополнений) в описательную часть постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 NФ03-6002/2016
по делу NА04-5473/2010 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению Матвеевой Елены Валерьевны
об исключении требований из реестра требований кредиторов
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Содружество плюс" (ОГРН 1022800511250, ИНН 2801076742, место нахождения: 675027, Амурская область, г.Благовещенск, Северо-Западный промузел, ул.Студенческая, АЗК "Гранд") несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
по результатам рассмотрения кассационной жалобы Бабушкиной Виктории Сергеевны на определение Арбитражного суда Амурской области от 27.07.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 по делу NА04-5473/2010 судом кассационной инстанции принято постановление от 14.12.2016, которым указанные судебные акты отменены, заявление Матвеевой Елены Валерьевны об исключении из реестра требований кредиторов должника требований Бабушкиной Виктории Сергеевны в сумме 7 307 000 руб. основного долга в качестве обеспеченных залогом оставлено без удовлетворения.
08.08.2018 в суд округа поступило заявление Бабушкиной В.С. о внесении исправлений (дополнений) в описательную часть постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 NФ03-6002/2016, путем изложения абзаца пятого второй страницы в следующей редакции: "Определением от 30.09.2011 в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в реестр требований кредиторов должника включены требования ОАО "Дальневосточный коммерческий банк "Далькомбанк" в лице ФБК "Далькомбанк" Благовещенский (далее - Банк) в сумме 87 725 000 руб., в том числе: 87 677 000 руб. основного долга и 48 000 руб. штрафа с очередностью удовлетворения - третья очередь, с удовлетворением за счет заложенного имущества должника по договору ипотеки N Ф-015/388 Ю от 15.06.2010 и договору последующей ипотеки NФ-015/381/386 Ю от 26.03.2010:
- встроенное нежилое помещение в жилой дом с кадастровым номером 28:01:010113:00003:10:401:0001:20001, расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Красноармейская, 188/2 площадью 283,8 кв.м;
- автозаправочная станция 1 очередь, назначение: помещение нежилое, 1 этажный, инвентарный номер 01:1001636:0004, адрес объекта: Амурская область, г.Благовещенск, квартал Западная промышленная зона, кадастровый номер 28:01:030004:0073:01-1001636:0001;
- объект незавершенного строительства Павильон шиномонтажа, назначение: помещение нежилое, площадь застройки 541 кв.м, инвентарный номер 01:1001636:0002, адрес объекта Амурская область, г.Благовещенск, квартал Западная промышленная зона, кадастровый номер 28:01:030004:0073:01-1001636:0002;
- земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: Автозаправочная станция, общая площадь 5 422 кв.м, адрес объекта: Амурская область, г.Благовещенск, квартал Западная промышленная зона, граница которого проходит по ул. Студенческая-Игнатьевское шоссе - ул. Промышленная (ЗПУ-5), кадастровый номер 28:01:030004:0073:01-1001636:0004.".
В обоснование заявления Бабушкина В.С. ссылается на неполное указание судом округа в описательной части постановления от 14.12.2016 NФ03-6002/2016 объектов, залогом которых по договору ипотеки N Ф-015/388 Ю от 15.06.2010 и договору последующей ипотеки NФ-015/381/386 Ю от 26.03.2010 обеспечено требование Банка в реестре требований кредиторов ООО "Содружество плюс", в отношении части из которых определением суда от 23.08.2012 произведена процессуальная замена на Бабушкину В.С.
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу названной правовой нормы изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранения допущенных судом при изготовлении судебного акта несоответствий, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.
Между тем приведение судом кассационной инстанции в описательной части постановления от 14.12.2016 неполного перечня залогового имущества, при верном указании реквизитов договоров ипотеки и последующей ипотеки и отсутствии указаний на обеспечение требований Банка в реестре требований кредиторов ООО "Содружество плюс" только частью заложенного по данным договорам имущества, не является опечаткой в смысле, придаваемом этому понятию статьей 179 АПК РФ, поскольку не содержит ошибки в наименовании упомянутого имущества.
Текст абзаца пятого второй страницы постановления свидетельствует лишь об указании не всех условий относительно предмета залога, как они прописаны в соответствующих договорах ипотеки. При этом данный абзац не несет смысловой нагрузки? предполагающей выявление предмета залога, он содержит отсылку к ранее вынесенному определению от 30.11.2011 об установлении требований Банка (залогового кредитора). Перечень залогового имущества подлежит установлению исходя из условий договоров, реквизиты которых названы в определении от 30.11.2011 и повторены в постановлении от 14.12.2016. Вопрос о переходе части прав Банка как кредитора и залогодержателя Бабушкиной В.С. разрешен определением арбитражного суда от 23.08.2012, с учетом его разъяснения определением от 18.03.2014.
При изложенных обстоятельствах отсутствует необходимость внесения в постановление от 14.12.2016 указанных заявителем исправлений (дополнений). Правовых оснований для удовлетворения заявления Бабушкиной В.С. не имеется.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Бабушкиной Виктории Сергеевны о внесении исправлений (дополнений) в описательную часть постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2016 NФ03-6002/2016 по делу NА04-5473/2010 Арбитражного суда Амурской области отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.Н. Головнина
Судьи Я.В. Кондратьева
Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка