Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 декабря 2020 года №Ф03-5996/2020, А80-01/2020

Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: Ф03-5996/2020, А80-01/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N А80-01/2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Захаренко Е.Н. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лесненко С.Ю.)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АКСУ"
на решение от 10.07.2020
по делу N А80-01/2020
Арбитражного суда Чукотского автономного округа
по иску акционерного общества "Чукотэнерго" (ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339)
к обществу с ограниченной ответственностью "АКСУ" (ОГРН 1028700587519, ИНН 8709008999)
о взыскании задолженности и неустойки по договору на отпуск холодной воды
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Чукотэнерго" (далее - АО "Чукотэнерго") обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "АКСУ" (далее - ООО "АКСУ") о взыскании задолженности по оплате холодной воды, поставленной в период с 01.09.2019 по 30.09.2019 в размере 1 935 968 руб. 26 коп., пеней за период с 12.10.2019 по 09.07.2020 в размере 182 278 руб. 86 коп. с продолжением их взыскания начиная с 10.07.2020 по день фактической оплаты долга.
Решением от 10.07.2020 иск удовлетворен в заявленном размере.
Не согласившись с решением от 10.07.2020 ООО "АКСУ" обжаловало его в апелляционном порядке.
Определением от 21.08.2020 Шестой арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу ООО "АКСУ", как поданную с нарушением требований части 3 статьи 260 АПК РФ.
Определением от 14.09.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 05.10.2020.
Поскольку в срок, указанный в определении от 14.09.2020, общество не устранило обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, Шестой арбитражный апелляционный суд определением от 06.10.2020 возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
24.11.2020 ООО "АКСУ" повторно обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 10.07.2020 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 апелляционная жалоба повторно возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование судебного акта и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
В кассационной жалобе ООО "АКСУ" просит Арбитражный суд Дальневосточного округа решение от 10.07.2020 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
Вместе с тем, срок на кассационное обжалование решения суда первой инстанции от 10.07.2020 истек 12.10.2020. Жалоба, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Чукотского автономного округа подана 01.12.2020, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, ООО "АКСУ" не заявило.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья Е.Н. Захаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать