Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 декабря 2018 года №Ф03-5969/2018, А73-8987/2018

Дата принятия: 14 декабря 2018г.
Номер документа: Ф03-5969/2018, А73-8987/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2018 года Дело N А73-8987/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Кондратьевой Я.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Дровосек"
на решение от 29.08.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018
по делу N А73-8987/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги (ОГРН 1037739877295, ИНН7708503727, место нахождения: 107174, город Москва, улица Новая Басманная, д.2)
к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Дровосек" (ОГРН 1166313156646, ИНН 6319212890, место нахождения: 443122, Самарская область, город Самара, улица Георгия Димитрова, д.75, кв.32)
о взыскании 284 576 руб. 21 коп.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось открытое акционерное общество "Российские железные дороги" с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Дровосек" (далее - ответчик, ООО "Группа компаний "Дровосек") о взыскании 284 576 руб. 21 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору от 12.04.2017 N 2357757 за период с 01.07.2017 по 23.11.2017.
Определением суда от 09.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением от 29.08.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Дровосек" подало в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу, в которой просит их изменить, исковые требования удовлетворить частично.
В соответствии с частью 1 статьи 288.2 АПК РФ вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.
Доводы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Дровосек" сводятся к несогласию заявителя с требованиями истца и не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.
Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса, то при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Я.В. Кондратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать