Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 декабря 2019 года №Ф03-5946/2019, А59-1705/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2019 года Дело N А59-1705/2012
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Шведова А.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы Ким Ен Сик
на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 14.06.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019
по делу N А59-1705/2019
по заявлению Ким Ен Сик
о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, протокола о результатах торгов
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Восточный Альянс" (ОГРН: 1026500534389, ИНН: 6501077020; место нахождения: 693010, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Сахалинская, 2А) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.2019 N Ф03-5946/2019 кассационная жалоба Ким Ен Сик на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 14.06.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу N А59-1705/2019 оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, выразившимся в том, что к кассационной жалобе Ким Ен Сик не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицу, участвующему в обособленном споре в деле о банкротстве должника - конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Восточный альянс" Седневу Якову Владимировичу.
Также к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, обязательность предоставления которых следует из пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.
Кроме того заявителем не соблюдены требования, предъявляемые статьей 277 АПК РФ к форме и содержанию кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Вместе с тем из содержания кассационной жалобы не представляется возможным установить основания, по которым заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами.
В жалобе не приведены доводы относительно того, какие нормы материального и процессуального права были нарушены судами первой и апелляционной инстанций, какие выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в чем выражается незаконность принятых судебных актов.
В связи с изложенным Ким Ен Сик предложено представить в суд округа в срок до 12.12.2019 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
12.12.2019 в суд кассационной инстанции по факсу поступило ходатайство заявителя жалобы о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы без движения, в обоснование которого указано на позднее получение определения суда от 15.11.2019, а также возможное нарушение организацией почтовой связи сроков пересылки почтового отправления. При этом заявитель жалобы обращает внимание суда округа на то, что документы во исполнение определения окружного суда от 15.11.2019 будут направлены почтой 12.12.2019, прикладывая в подтверждение копию направляемой жалобы.
Исходя из положений статей 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если арбитражный суд признает причины неисполнения требований суда в установленный срок уважительными.
Учитывая, что по состоянию на 12.12.2019, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд округа не поступили, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает возможным продлить назначенный им процессуальный срок оставления кассационной жалобы Ким Ен Сик без движения в соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
2. Предложить Ким Ен Сик представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 30.12.2019 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка