Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 декабря 2019 года №Ф03-5946/2019, А59-1705/2012

Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: Ф03-5946/2019, А59-1705/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N А59-1705/2012
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство Ким Ен Сик
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Сахалинской области
по делу N А59-1705/2012 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Ким Ен Сик
о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, протокола о результатах торгов
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Восточный Альянс" (ОГРН: 1026500534389, ИНН: 6501077020, адрес: 693010, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Сахалинская, 2А) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Ким Ен Сик обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 14.06.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу N А59-1705/2019.
Определением от 23.12.2019 кассационная жалоба Ким Ен Сик принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13.01.2020 на 17:20, зал N 1.
В Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Ким Ен Сик об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, поскольку рассмотрение кассационной жалобы Ким Ен Сик назначено на 13.01.2020 на 17:20 по времени города Хабаровска, соответственно, на 18:20 по времени города Южно-Сахалинска, организационная возможность проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области, режим работы которого установлен с 8:30 до 17.30, отсутствует.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Ким Ен Сик об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Ким Ен Сик об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А59-1705/2012 Арбитражного суда Сахалинской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.А. Шведов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать