Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: Ф03-5882/2018, А73-7519/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2018 года Дело N А73-7519/2012
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Кушнаревой И.Ф.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего Клочкова Антона Леонидовича
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018
по делу N А73-7519/2012 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (ОГРН 1077711000102, ИНН 7750004150, место нахождения: 107078, г. Москва, пр. Академика Сахарова, д. 9)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВССК лтд", обществу с ограниченной ответственностью "Дальвтормет", обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская Снабженческая Компания лтд", обществу с ограниченной ответственностью "Меттрейд", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "МеталлИмпэкс", обществу с ограниченной ответственностью "Транспорт Сибири", обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Юрайт"
об оспаривании сделок, совершенных конкурсным управляющим Котовым Михаилом Сергеевичем, применении последствий их недействительности
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Амурметалл" (ОГРН 1022700517432, ИНН 2703000858, место нахождения: 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Вагонная, 30) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
заявитель кассационной жалобы обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018.
Рассмотрев указанные заявителем причины пропуска установленного процессуального срока, учитывая длительность пропуска (один день), суд кассационной инстанции признает их уважительными, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсный управляющий Клочков Антон Леонидович заявил ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Владимирской области, Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Калужской области, Арбитражного суда Курской области, Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда Орловской области, Арбитражного суда Тверской области, Арбитражного суда Тульской области, Первого арбитражного апелляционного суда, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Двадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, Арбитражного суда Центрального округа, Суда по интеллектуальным правам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание изложенные в ходатайстве обстоятельства, а также наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Владимирской области, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство конкурсного управляющего должником Клочкова Антона Леонидовича подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, а также учитывая соблюдение предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований, предъявляемых к форме и содержанию кассационной жалобы, руководствуясь статьями 117, 153.1, 159, 184, 185, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов удовлетворить.
2. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего Клочкова Антона Леонидовича к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, возбудить производство по кассационной жалобе.
Обязать заявителя кассационной жалобы ко дню судебного заседания представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном законом размере.
3. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи назначить на 15.01.2019 на 16:00 (время города Хабаровска, время города Владимира - 09:00) в помещении суда по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, дом 45, этаж N 4, зал N 4.
5. Организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании обеспечивает Арбитражный суд Владимирской области в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
6. В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, представляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документа, подтверждающего направление отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
7. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж", в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
Путем заполнения вышеуказанных форм в арбитражный суд также могут быть поданы: заявление об обеспечительных мерах (статья 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью.
8. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
9. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
Подробнее с преимуществами и принципами примирительных процедур, контактами медиаторов и другой полезной информацией можно ознакомиться по веб-адресу: http://www.arbitr.ru/conciliation/ или http://www.fasdvo.arbitr.ru/node/13783, а также по телефону горячей линии: (4212) 45-95-07.
10. Телефон канцелярии: (4212) 45-95-24, факс канцелярии: (4212) 31-37-65.
Телефоны специалистов судебных составов гражданской и административной коллегий: (4212) 31-87-08, 30-25-47.
При обращении просьба ссылаться на номер дела.
Регистрация прибывших в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц осуществляется в кабинете N 405, этаж N 4.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
