Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 ноября 2019 года №Ф03-5870/2019, А73-791/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А73-791/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи М.Ю. Ульяновой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы финансового управления администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН 1022700528179, ИНН 2703003023, адрес: 681000, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, д. 41), поданной в порядке статьи 42 АПК РФ
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019
по делу N А73-791/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску администрации города Комсомольска-на-Амуре (ОГРН 1032700030373, ИНН 2703000150, адрес: 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, 13)
к индивидуальному предпринимателю Громову Евгению Юрьевичу (ОГРНИП 304270335800525, ИНН 272605314408)
о взыскании 238 726 руб. 53 коп.
УСТАНОВИЛ:
администрация города Комсомольска-на-Амуре обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Громову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по договору аренды от 22.07.2013 N 7647/2 за период с 01.07.2016 по 31.12.2018 в сумме 164 387,26 руб., неустойки, начисленной на основании 5.3 договора за период с 11.07.2016 по 20.12.2018 в сумме 74 339,27 руб.
Решением суда от 11.03.2019, принятым в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
По результатам апелляционного рассмотрения (постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019) решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2019 (N Ф03-3536/2019) постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 оставлено без изменения, кассационная жалоба администрации города Комсомольска-на-Амуре без удовлетворения.
Финансовое управление администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 по делу NА73-791/2019 Арбитражного суда Хабаровского края в порядке статьи 42 АПК РФ.
На основании части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов, а в случаях, установленных федеральными законами, - судебных актов, принятых судами кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.
В рассматриваемом случае законность и обоснованность постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 уже проверена в кассационном порядке на основании поданной администрацией города Комсомольска-на-Амуре кассационной жалобы, по результатам рассмотрения которой принято постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2019.
Между тем действующим процессуальным законодательством не допускается возможность повторной проверки в кассационном порядке законности судебных актов, законность которых уже являлась предметом проверки судом кассационной инстанции.
Исходя из вышеизложенного применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба Финансового управления администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края подлежит возращению заявителю.
Суд кассационной инстанции разъясняет, что у заявителя имеется право на обжалование вышеуказанных судебных актов в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
- кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 28 л., конверт.
Судья М.Ю. Ульянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка