Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: Ф03-5843/2020, А51-22760/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2021 года Дело N А51-22760/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Яшкиной Е.К.
судей Захаренко Е.Н., Лесненко С.Ю.
при участии:
от истца: Иванов Е.Ю. - представитель по доверенности от 30.12.2020 N 17/21
рассмотрев в судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Прибыля Игоря Анатольевича
на решение от 23.06.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020
по делу N А51-22760/2019 Арбитражного суда Приморского края
по иску краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго"
к индивидуальному предпринимателю Прибылю Игорю Анатольевичу
о взыскании 34 071, 51 руб.
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 23.06.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020, с индивидуального предпринимателя Прибыля Игоря Анатольевича (далее - предприниматель) взыскано 33 019, 46 руб. основного долга за поставленную с апреля по май 2019 года тепловую энергию на отопление мест общего пользования, 1 052,05 руб. пени за период с 14.05.2019 по 18.10.2019.
Не согласившись с решением и апелляционным постановлением, предприниматель обратился с кассационной жалобой, в которой, указывая на неправильное применение норм материального права, просил судебные акты отменить.
Судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ откладывалось до 10:20 25.02.2021.
До рассмотрения кассационной жалобы ИП Прибыля Игоря Анатольевича по существу и принятия постановления судом кассационной инстанции от предпринимателя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель истца не возражал против заявленного предпринимателем ходатайства.
Рассмотрев ходатайство предпринимателя, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению.
Частью 2 статьи 49 АПК РФ закреплено право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа предприятия от кассационной жалобы, отсутствуют. Такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от жалобы поступило в суд округа 17.02.2021 почтовым отправлением, подписано лично предпринимателем.
Правовые последствия указанного процессуального действия, исходя из текста ходатайства, предприятию известны и понятны.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что отказ ИП Прибыля Игоря Анатольевича от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.
Уплаченная предпринимателем государственная пошлина за подачу кассационной жалобы подлежит возврату заявителю в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Прибыля Игоря Анатольевича от кассационной жалобы на решение от 23.06.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 по делу N А51-22760/2019 Арбитражного суда Приморского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Прибылю Игорю Анатольевичу (ОГРНИП 304251528000022, ИНН 251500025605) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по квитанции от 30.11.2020 (документ N 47978637124) за рассмотрение кассационной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.К. Яшкина
Судьи Е.Н. Захаренко
С.Ю. Лесненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
