Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: Ф03-5842/2019, А04-10429/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2019 года Дело N А04-10429/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Сецко А.Ю.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рубикон"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области или Седьмого арбитражного апелляционного суда, или Томского областного суда
по делу N А04-10429/2018 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рубикон" (ОГРН: 1077901000011, ИНН: 7901529917, адрес: 679016, Еврейская автономная область, г. Биробиджан, пр-т 60-летия СССР, д. 26, пом. 47,37,66,65)
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании акционерного общества "Мостдорстрой" (ОГРН: 1027501149103, ИНН: 7535001373, адрес: 676201, Амурская область, Зейский район, с. Овсянка, ул. Ленина, д. 112) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий акционерным обществом "Мостдорстрой" Шарапова Наталия Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 19.07.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А04-10429/2018 Арбитражного суда Амурской области.
Определением от 14.11.2019 кассационная жалоба конкурсного управляющего акционерным обществом "Мостдорстрой" Шараповой Наталии Валерьевны принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17.12.2019 на 16:00 (время города Хабаровска, время города Томска 13:00), зал N 1.
13.11.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рубикон" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области или Седьмого арбитражного апелляционного суда, или Томского областного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, у Арбитражного суда Томской области, Седьмого арбитражного апелляционного суда, Томского областного суда, с учетом режима работы (обеденный перерыв) и временной разницы, отсутствует организационно-техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерным обществом "Мостдорстрой" Шараповой Наталии Валерьевны, назначенного на 17.12.2019 на 16:00 (время города Томска 13:00), с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рубикон" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Рубикон" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-10429/2018 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
