Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 февраля 2019 года №Ф03-583/2019, А73-9678/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N А73-9678/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Барбатова А.Н.
Судей: Захаренко Е.Н., Ульяновой М.Ю.
при участии:
от Федерального казенного учреждения "Дальневосточный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации": Щукина М.В., представитель по доверенности от 09.01.2019 N 1/19
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Дальневосточный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации"
на решение от 15.08.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018
по делу N А73-9678/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья Лесникова О.Н.;
в апелляционном суде - судья Тихоненко А.А.
по иску Федерального казенного учреждения "Дальневосточный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" (ОГРН 1172724007510, ИНН 2720056970, место нахождения: 680555, Хабаровский край, Хабаровский район, село Сосновка, улица Шоссейная, дом 5)
к обществу с ограниченной ответственностью "Жемчужина" (ОГРН 1142801002002, ИНН 2801193816, место нахождения: 675000, Амурская область, город Благовещенск, улица Гражданская, дом 112, офис 201)
о взыскании 148 048 руб. 60 коп.
Федеральное казенное учреждение "Дальневосточный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - ФКУ "ДВЦМТО", учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жемчужина" (далее - ООО "Жемчужина") о взыскании штрафа в размере 58 001 руб. 41 коп. и пени в размере 90 047 руб. 19 коп. по государственному контракту от 15.09.2017 N 28.
Определением суда от 19.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением от 15.08.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018, исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Жемчужина" в пользу учреждения взыскано 58 001 руб. 41 коп. штрафа и 5 046 руб. 12 коп. неустойки, в удовлетворении остальной части требований отказано.
ФКУ "ДВЦМТО" на решение и постановление подана кассационная жалоба, принятая к производству суда кассационной инстанции определением от 04.02.2018.
В жалобе заявителем приведены доводы о принятии судебных актов в части взыскания неустойки с неправильным применением норм материального права, предусмотренных статьями 330, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и с нарушением положений статей 71, 167-170 АПК РФ.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Представитель ФКУ "ДВЦМТО" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав по ним объяснения.
ООО "Жемчужина", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает производство по кассационной жалобе общества подлежащим прекращению.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 АПК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Учреждение обосновало кассационную жалобу нарушением арбитражными судами норм материального и процессуального права, не указав при этом на нарушение судебными инстанциями норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены решения и постановления, и влекущих проверку судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, в суде кассационной инстанции.
В судебном заседании представитель ФКУ "ДВЦМТО" также не привел доводов о наличии таких нарушений, которые являются основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В случае, если такое обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе учреждения подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения "Дальневосточный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" на решение от 15.08.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 по делу N А73-9678/2018 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.Н. Барбатов
Судьи Е.Н. Захаренко
М.Ю. Ульянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка