Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 декабря 2018 года №Ф03-5826/2018, А59-4875/2016

Дата принятия: 17 декабря 2018г.
Номер документа: Ф03-5826/2018, А59-4875/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2018 года Дело N А59-4875/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Лазаревой И.В.
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Рыбная Компания Сахалина"
о принятии обеспечительных мер
по делу NА59-4875/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Рыбная Компания Сахалина"
о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 249 118 289,50 руб. основного долга, 242 297 239,58 руб. неустойки в рамках дела о признании Общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания "Поречье" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Золин Игорь Валентинович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 по делу N А59-4875/2016 Арбитражного суда Сахалинской области, которым отменено определение Арбитражного суда Сахалинской области от 03.05.2018 по настоящему делу, в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Рыбная Компания Сахалина" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания "Поречье" требований в размере 249 118 289 руб. 50 коп. основного долга и 242 297 239 руб. 58 коп. неустойки отказано.
Определением суда округа от 28.11.2018 рассмотрение кассационной жалобы назначено на 18.12.2018 на 12 часов 30 минут.
В Арбитражный суд Дальневосточного округа 03.12.2018 поступила кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Рыбная Компания Сахалина" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 по делу N А59-4875/2016.
Определением суда округа от 04.12.2018 рассмотрение кассационной жалобы назначено на 18.12.2018 на 12 часов 30 минут.
Одновременно с подачей жалобы заявителем представлено заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему Обществом с ограниченной ответственностью "Рыбная Компания Сахалина" Седневу Якову Владимировичу проводить первое собрание кредиторов Общества до рассмотрения кассационной жалобы.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Рыбная Компания Сахалина" о принятии обеспечительных мер оставлено без движения по причине нарушения заявителем требований части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом округа предложено заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд кассационной инстанции в срок до 14.12.2018 доказательства уплаты государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.
Определение от 04.12.2018 в установленный судом срок Обществом с ограниченной ответственностью "Рыбная Компания Сахалина" не исполнено, доказательства об уплате государственной пошлины не представлены, в связи с чем, заявление о принятии обеспечительных мер подлежит возвращению заявителю на основании статьи 93, части 4 статьи 128, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 93, частью 1 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать