Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04 февраля 2020 года №Ф03-582/2020, А37-2793/2019

Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: Ф03-582/2020, А37-2793/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N А37-2793/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Луговой И.М.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное)
на определение от 20.11.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019
по делу N А37-2793/2019 Арбитражного суда Магаданской области
по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) (ОГРН 1024900962272, ИНН 4900008419, адрес: 685000, Магаданская область, г. Магадан, ул. Горького, д. 20А)
к обществу с ограниченной ответственностью "БВР Плюс" (ОГРН 1084910000878, ИНН 4909098030, адрес: 685000, Магаданская область, г. Магадан, ул. Речная, 3)
о взыскании 1 500 руб.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БВР Плюс" о взыскании штрафных санкций в размере 1500 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за май, июль, август 2018 года.
Определением суда от 23.09.2019 дело назначено к рассмотрению по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 20.11.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019, заявление фонда оставлено без рассмотрения применительно к положениям пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Фонд, не согласившись с принятыми судебными актами, обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
Между тем, кассационная жалоба фонда подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
Таким образом, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 17.12.2019, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 20.11.2019, истек 17.01.2020 (с учетом выходных и праздничных дней).
Между тем, кассационная жалоба подана 28.01.2020, о чем свидетельствует оттиск печати входящей корреспонденции Арбитражного суда Магаданской области, проставленный на кассационной жалобе. О пропуске заявителем установленного процессуального срока также свидетельствует список внутренних почтовых отправлений от 24.01.2020 о направлении копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "БВР Плюс".
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного кассационная жалоба фонда подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.М. Луговая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать