Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 декабря 2020 года №Ф03-5816/2020, А24-758/2017

Дата принятия: 11 декабря 2020г.
Номер документа: Ф03-5816/2020, А24-758/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2020 года Дело N А24-758/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кушнаревой И.Ф.,
рассмотрев ходатайство Казанцевой Ирины Александровны
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Камчатского края от 09.09.2020, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020
по делу N А24-758/2017 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Светлана" - Феофанова Сергея Михайловича
к Казанцевой Ирине Александровне
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Светлана" (ОГРН: 1094141002790, ИНН: 4105036812, адрес: 683003, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 35, оф. 219) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Казанцева Ирина Александровна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Камчатского края от 09.09.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что данным определением от 09.09.2020, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 17.11.2020, с Казанцевой Ирины Александровны взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Светлана" 6 927 987,20 руб.
Поскольку исполнение судебного акта предполагает перечисление денежных средств в пользу должника, находящегося в процедуре банкротства, поворот исполнения, в случае его отмены, будет носить затруднительный характер в связи с особенностями удовлетворения требований кредиторов, установленными в статье 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Казанцевой Ирины Александровны удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Камчатского края от 09.09.2020, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 по делу N А24-758/2017 Арбитражного суда Камчатского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.О. Никитин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать