Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 ноября 2019 года №Ф03-5790/2019, А73-558/2017

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: Ф03-5790/2019, А73-558/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А73-558/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Сецко А.Ю.
рассмотрев ходатайство Петухова Романа Витальевича
о приостановлении исполнения определения от 02.09.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019
по делу N А73-558/2017 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению финансового управляющего имуществом Петухова Романа Витальевича - Лисика Евгения Юрьевича
о разделе земельного участка
в рамках дела о признании Петухова Романа Витальевича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Петухов Роман Витальевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 02.09.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 по делу N А73-558/2017 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.09.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 в удовлетворении заявления финансового управляющего имуществом Петухова Романа Витальевича - Лисика Евгения Юрьевича о разделе земельного участка отказано.
Ходатайство мотивировано тем, что имущество, в том числе и спорный судебный участок, принадлежащее Петухову Роману Витальевичу, может быть реализовано финансовым управляющим в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и в случае отмены принятых по делу судебных актов поворот их исполнения будет невозможен.
Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота их исполнения.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под исполнением судебных актов понимается возложение на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Отказ в удовлетворении заявления о разделе земельного участка не влечет принудительного исполнения судебного акта, производимого на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, и совершение каких-либо исполнительных действий, которые могли бы быть приостановлены, в связи с чем, в данном случае отсутствуют основания, при которых в соответствии со статьей 283 АПК РФ допускается приостановление исполнения судебного акта судом кассационной инстанции.
Иных доводов, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов заявителем кассационной жалобы не приведено.
Поскольку какого-либо исполнения по вышеназванным судебным актам не производится, соответственно предмет, по поводу которого заявлено ходатайство, отсутствует.
Учитывая изложенное, ходатайство Петухова Романа Витальевича о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Петухова Романа Витальевича о приостановлении исполнения определения от 02.09.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 по делу N А73-558/2017 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать