Дата принятия: 06 декабря 2018г.
Номер документа: Ф03-5783/2018, А73-8105/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2018 года Дело N А73-8105/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Никитина Е.О.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ручьи"
на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.08.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018
по делу NА73-8105/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ручьи" (ОГРН: 1022700834661, ИНН: 2717005976, место нахождения: 682711, Хабаровский край, рп. Солнечный, ул. Парковая, 24, кв. 12)
к товариществу собственников жилья "Квартал "Амур" (ОГРН: 1072700002385, ИНН: 2724112263, место нахождения: 680022, Хабаровский край, г. Хабаровск, квартал Амур, 26)
третье лицо публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания"
о защите деловой репутации, взыскании 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ручьи" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.08.2018 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 по делу NА73-8105/2018.
Между тем кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) не обжалуется в порядке кассационного производства.
Настоящее дело было рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.
В кассационной жалобе не приведено доводов и оснований, указывающих на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ и являющихся основанием для проверки обжалуемого судебного акта в суде кассационной инстанции.
Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами арбитражных судов, неверной оценке обстоятельств дела и нарушению действующего законодательства.
Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности судебных актов, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 данного Кодекса, то при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 104, частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ручьи" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 19.11.2018 (операция N41).
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 19 л., в том числе чек-ордер от 19.11.2018 (операция N41).
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
