Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01 марта 2018 года №Ф03-576/2018, А51-21631/2015

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: Ф03-576/2018, А51-21631/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А51-21631/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Головниной Е.Н.
рассмотрев ходатайство Дроздова Олега Валерьевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу NА51-21631/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению компании "JEWRIM LIMITED" (ДжюРим Лимитед) (место нахождения:12/F., Yat Chau Building, 258-262 Des Voeux Road Central, Hong Kong, адрес представителя в РФ: 105082, г. Москва, Спартаковский переулок, д. 26, стр. 1, кв. 49)
о включении задолженности в размере 18 567 827 долларов США в реестр требований кредиторов должника
третье лицо: Ломакина Марина Александровна
в рамках дела о признании Дроздова Олега Валерьевича (ОГРНИП 306253609400019, ИНН 253610093249) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
компания "JEWRIM LIMITED" (ДжюРим Лимитед) обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 по делу N А51-21631/2015 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 07.02.2018 кассационная жалоба компании "JEWRIM LIMITED" (ДжюРим Лимитед) принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09 часов 00 минут 03.04.2018, зал N 1.
26.02.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Дроздова Олега Валерьевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2013 N Исх-48-13, данный суд обеспечивает проведение судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи с понедельника по четверг с 09:30 до 17:30., в пятницу с 09:30 до 14:00. Из письма Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 N РС-143-17, следует, что данный суд обеспечивает проведение судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи с понедельника по четверг с 13:00 до 17:00., в пятницу с 13:00 до 15:00. В этой связи, с учетом назначения судебного заседания на 09 часов 00 минут 03.04.2018 (вторник), техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Дроздова Олега Валерьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Дроздова Олега Валерьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-21631/2015 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.Н. Головнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать