Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01 октября 2021 года №Ф03-5755/2021, А51-4552/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2021 года Дело N А51-4552/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Чумакова Е.С.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего имуществом должника - Писарца Сергея Анатольевича
на определение Арбитражного суда Приморского края от 07.06.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021
по делу N А51-4552/2019
по заявлению финансового управляющего имуществом должника Писарца Сергея Анатольевича
к Вяткиной Ольге Александровне
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Хорошилова Елена Анатольевна
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о признании Костюкова Евгения Сергеевича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Как следует из поступивших в суд округа документов, в подтверждение направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, заявителем, в том числе представлены доказательства (скриншот) отправки письма на электронный адрес представителя Вяткиной Ольги Александровны (ответчик).
Вместе с тем принимая во внимание, что у суда округа в настоящее время отсутствуют сведения о том, будет ли Байдак Екатерина Викторовна представлять интересы Вяткиной О.А. в настоящем обособленном споре на стадии кассационного производства, оснований полагать, что заявителем исполнены требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ не имеется.
При таких обстоятельствах заявителю надлежит представить доказательства вручения копии кассационной жалобы или ее направления по почте на адрес места жительства Вяткиной О.А. или на электронную почту ответчика.
Кроме того, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной.
Следовательно, государственная пошлина уплачивается и при обжаловании судебных актов, принятых по результатам рассмотрения такого заявления.
Согласно подпунктам 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб.
Вместе с тем в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему имуществом должника Писарцу Сергею Анатольевичу представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 21.10.2021 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья Е.О. Никитин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка