Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 января 2021 года №Ф03-5732/2020, А37-1089/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N А37-1089/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судей Никитина Е.О., Сецко А.Ю.
при участии:
индивидуального предпринимателя Горбунова Михаила Васильевича (лично);
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Горбунова Михаила Васильевича
об отводе судьи Головниной Е.Н. от рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Магадан-Тест" - Свинарева Артема Игоревича
на определение Арбитражного суда Магаданской области от 17.08.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020
по делу N А37-1089/2019
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Магадан-Тест" - Свинарева Артема Игоревича
к индивидуальному предпринимателю Горбунову Михаилу Васильевичу (ОГРНИП: 320491000002702, ИНН: 490100001782)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Магадан-Тест" (ОГРН: 1074910003849, ИНН: 4909096882, адрес: 685000, Магаданская область, г. Магадан, ул. Гагарина, д. 2, оф. 42) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Магадан-Тест" - Свинарев Артем Игоревич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Магаданской области от 17.08.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 по делу N А37-1089/2019.
Определением от 08.12.2020 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 09 часов 30 минут 12.01.2021.
Определением от 12.01.2021 Арбитражным судом Дальневосточного округа в составе судей Головниной Е.Н., Никитина Е.О., Сецко А.Ю. в судебном заседании объявлен перерыв до 09 часов 00 минут 19.01.2021.
18.01.2021 в суд округа поступило заявление индивидуального предпринимателя Горбунова Михаила Васильевича об отводе на основании пункта 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судьи Головниной Е.Н. от рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Магадан-Тест" - Свинарева Артема Игоревича.
Согласно части 3 статьи 25 АПК РФ вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.
Рассмотрев заявление об отводе, суд приходит к следующему.
Указанное заявление мотивировано принятием кассационной жалобы, поданной с пропуском процессуального срока на ее подачу, подлежащего исчислению с 16.10.2020 и истекшего 16.11.2020, в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, а также без документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, и документа, подтверждающего полномочия на подписание кассационной жалобы.
В части 1 статьи 21 АПК РФ предусмотрены основания, по которым судья арбитражного суда не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу. В частности, если судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности (пункт 5 части 1 статьи 21 АПК РФ).
Между тем заявитель отвода не представил доказательств, свидетельствующих о заинтересованности судьи Головниной Е.Н. в исходе обособленного спора или позволяющих усомниться в ее беспристрастности.
Довод о принятии кассационной жалобы к производству с пропуском процессуального срока на подачу кассационной жалобы противоречит нормам действующего законодательства и материалам дела.
В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.
С учетом изготовления Шестым арбитражным апелляционным судом оспариваемого постановления 21.10.2020 и подачи заявителем кассационной жалобы в суд первой инстанции 19.11.2020, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Магаданской области, срок подачи кассационной жалобы нельзя считать пропущенным.
Иные доводы - о принятии кассационной жалобы к производству в отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, и документа, подтверждающего полномочия на подписание кассационной жалобы, также подлежат отклонению, с учетом подписания кассационной жалобы лично конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Магадан-Тест" - Свинаревым Артемом Игоревичем и указания в определении от 08.12.2020 на обязанность подателя кассационной жалобы ко дню судебного заседания представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 руб.
Таким образом, указанные в заявлении об отводе доводы являются субъективным мнением его заявителя и не могут служить основанием для отвода судьи в силу статьи 21 АПК РФ.
Учитывая изложенное, заявление индивидуального предпринимателя Горбунова Михаила Васильевича об отводе судьи Головниной Е.Н., удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 21, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Горбунова Михаила Васильевича об отводе судьи Головниной Е.Н. от рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Магадан-Тест" - Свинарева Артема Игоревича на определение Арбитражного суда Магаданской области от 17.08.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 по делу N А37-1089/2019 отказать.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судьи Е.О. Никитин
А.Ю. Сецко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка