Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 ноября 2019 года №Ф03-5732/2019, А51-21861/2016

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: Ф03-5732/2019, А51-21861/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А51-21861/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Лазаревой И.В.,
рассмотрев ходатайство Рединой Ларисы Владимировны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Приморского края, Пятого арбитражного апелляционного суда, Приморского краевого суда
по делу N А51-21861/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Рединой Ларисы Владимировны
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Каньон" (ОГРН 1062536038993, ИНН 2536171717, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Прапорщика Комарова, д. 45А) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волна" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 по делу N А51-21861/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 11.11.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волна" принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 30 минут 09.12.2019, зал N 1.
В Арбитражный суд Дальневосточного округа 19.11.2019 поступило ходатайство Рединой Ларисы Владимировны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, Пятого арбитражного апелляционного суда, Приморского краевого суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из писем от 13.08.2019 N Исх-955-19, от 22.11.2019 N РС-684-19, от 23.01.2019 N 1-9/72/2019 у Арбитражного суда Арбитражный суда Приморского края, Пятого арбитражного апелляционного суда, Приморского краевого суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волна", назначенного на 14 часов 30 минут 09.12.2019, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Рединой Ларисы Владимировны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Рединой Ларисы Владимировны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-21861/2016 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать