Дата принятия: 04 декабря 2018г.
Номер документа: Ф03-5727/2018, А51-26703/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2018 года Дело N А51-26703/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края
по делу N А51-26703/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Ерёмина Александра Михайловича
о признании сделок недействительными
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Радиоприбор" (ОГРН 1022501799858, ИНН 2537015534, место нахождения: 690021, Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, 275) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкая Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 по делу N А51-26703/2015 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 04.12.2018 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 12 часов 40 минут 10.12.2018, зал N 1.
28.11.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, у Арбитражного суда Приморского края, в связи режимом работы (обеденный перерыв с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут) отсутствует техническая и организационная возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны, назначенного на 12 часов 40 минут 10.12.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-26703/2015 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
