Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: Ф03-5722/2020, А73-5000/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N А73-5000/2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Ширяева И.В.
рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья "Комфорт"
о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 17.03.2020 N П2020-02.1-0367
по делу N А73-5000/2020 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению товарищества собственников жилья "Комфорт" (ОГРН 1172724029114, ИНН 2722101604, адрес: 680033, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Алексеевская, д. 68, офис 1)
к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (ОГРН 1122721011236, ИНН 2721196900, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, Амурский бульвар, д.43, офис 600)
о признании недействительным предписания
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья "Комфорт" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее - управление) от 17.03.2020 N П2020-02.1-0367.
Решением суда от 19.08.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020, в удовлетворении требования отказано.
Товарищество подало в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу на вышеуказанные судебные акты; судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 28 января 2021 года на 12 часов 00 минут.
Одновременно с кассационной жалобой в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство товарищества о приостановлении действия оспариваемого предписания управления от 17.03.2020 N П2020-02.1-0367 до момента вступления в законную силу постановления окружного суда.
Вышеуказанное ходатайство мотивировано несогласием с рассматриваемым предписанием; приведены доводы о возможном прекращении деятельности товарищества ввиду недоверия со стороны собственников помещений многоквартирного дома.
Рассмотрев заявленное ходатайство о приостановлении действия предписания, расценив его как ходатайство о принятии обеспечительных мер, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу разъяснений абзаца 5 пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 55) истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, необходима и достаточна для обеспечения фактической реализации целей обеспечительных мер.
Согласно абзацу 4 пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 обеспечительные меры применяются при условии обоснованности. Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, свидетельствующие о наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Как установлено судом кассационной инстанции, ходатайство товарищества о принятии обеспечительных мер не содержит доказательств, свидетельствующих о наличии хотя бы одного из оснований, обозначенных в части 2 статьи 90 АПК РФ, а именно не доказано, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебных актов по рассматриваемому делу либо причинить товариществу значительный ущерб.
Суждение товарищества о возможности прекращения его деятельности в случае исполнения требований оспариваемого предписания носит предположительный характер, документально не подтверждено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания не имеется.
Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья "Комфорт" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 17.03.2020 N П2020-02.1-0367 по делу N А73-5000/2020 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
