Дата принятия: 10 декабря 2020г.
Номер документа: Ф03-5719/2020, А73-23465/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2020 года Дело N А73-23465/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Филимоновой Е.П., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Меркуловой Н.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Прокуратуры Хабаровского края
на определение от 22.07.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020
по делу N А73-23465/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Прокуратуры Индустриального района г. Хабаровска
к руководителю закрытого акционерного общества "Строительные материалы и керамика ДВ" (ОГРН 1052700091014, ИНН 2720029504, адрес: 680001, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Монтажная, 36) Балухто Сергею Ивановичу
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Определением суда от 22.07.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020, удовлетворено заявление Балухто Сергея Ивановича о взыскании судебных расходов в размере 30 000 руб.
Не согласившись с указанными судебными актами, Прокуратура Хабаровского края (далее - прокуратура) подала кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Таким образом, срок на кассационное обжалование определения от 22.07.2020 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 истёк 02.11.2020.
Между тем кассационная жалоба от 24.11.2020 N 8-6-2020/1647/2020 подана прокуратурой 27.11.2020, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края, то есть за пределами срока на кассационное обжалование. О пропуске процессуального срока также свидетельствует приложенный к кассационной жалобе список внутренних почтовых отправлений от 25.11.2020 о направлении копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы прокуратуры к производству.
Руководствуясь статьей частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья Е.П. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
