Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08 ноября 2019 года №Ф03-5716/2019, А51-25110/2016

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: Ф03-5716/2019, А51-25110/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А51-25110/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Сецко А.Ю.
рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-25110/2016
Арбитражного суда Приморского края
по заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегаполис" Шкрыля Игоря Ивановича
к Мироненко Анне Сергеевне
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мегаполис" (ОГРН: 1132511000687, ИНН: 2511081980, адрес: 692519, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Октябрьская, д. 5, кв. 51) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Мироненко Анна Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 11.07.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019.
Определением от 08.11.2019 кассационная жалоба Мироненко Анны Сергеевны принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16:20 10.12.2019, зал N1.
07.11.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в ходатайстве, и наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-25110/2016 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы в Арбитражном суде Дальневосточного округа состоится по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, 45, этаж N 4, зал N 4.
Судья А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать