Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: Ф03-5695/2020, А73-568/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N А73-568/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего кредитным потребительским кооперативом "Далькредит" - Саломатиной Светланы Юрьевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А73-568/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению конкурсного управляющего кредитным потребительским кооперативом "Далькредит" - Саломатиной Светланы Юрьевны
к Центральному Банку Российской Федерации (ОГРН: 1037700013020, ИНН: 7702235133, адрес: 107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12)
о взыскании с убытков
в рамках дела о признании кредитного потребительского кооператива "Далькредит" (ОГРН: 1022701287850, ИНН: 2724066112, адрес: 680013, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 96А, оф. 716) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий кредитным потребительским кооперативом "Далькредит" - Саломатина Светлана Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.08.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 по делу N А73-568/2018.
Определением от 08.12.2020 кассационная жалоба конкурсного управляющего Саломатиной Светланы Юрьевны принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 29.12.2020 на 12:30.
Одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсный управляющий Саломатина Светлана Юрьевна заявила ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из писем от 26.11.2020 N РС-655-20 и от 08.12.2020 N исх-1275-2020, у Арбитражного суда Приморского края и Пятого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего Саломатиной Светланы Юрьевны, назначенного на 29.12.2020 на 12:30, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего Саломатиной Светланы Юрьевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего кредитным потребительским кооперативом "Далькредит" - Саломатиной Светланы Юрьевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А73-568/2018 Арбитражного суда Хабаровского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
