Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: Ф03-5691/2019, А24-4537/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А24-4537/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Сецко А.Ю.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "ПО Камагро" Петровского Максима Викторовича
на определение от 22.07.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019
по делу N А24-4537/2016 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению конкурсного управляющего ООО "ПО Камагро" Петровского Максима Викторовича
к Кемеровой Анне Александровне, Свистуновой Лидии Алексеевне, Урушадзе Дмитрию Суликовичу
о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в размере 3 664 376 руб. 71 коп. и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" (ОГРН 1024101016741, ИНН 4100007783, место нахождения: 683002, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Виталия Кручины, 15- 27) несостоятельным (банкротом)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
предмета спора: Козак Виктор Анатольевич, Недоросткова Елена
Григорьевна (финансовый управляющий Козака В.А.)
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" Петровского Максима Викторовича подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.I Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления по спорам о признании сделок недействительными составляет 6 000 руб.
На основании изложенного, с учетом подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение кассационной жалобы на определение суда о признании недействительной сделки в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" штамп и подпись ответственного исполнителя, в наличной форме - квитанцией установленной формы.
Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьей 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему ООО "ПО Камагро" Петровскому М.В. представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 28.11.2019 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
