Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: Ф03-5689/2019, А51-4195/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А51-4195/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Н.Ю. Мельниковой (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Г.А. Камалиевой)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
на решение от 24.04.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019
по делу N А51-4195/2019 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕАФАРМ" (ОГРН 1027700593656, ИНН 7726017141, адрес: 115230, г. Москва, Каширское шоссе, 9-3)
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Приморская межобластная ветеринарная лаборатория" (ОГРН 1022500862207, ИНН 2511002530, адрес: 692502, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Белинского, д.3)
третье лицо: Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (ОГРН 1047796296437, ИНН 7708523530, адрес: 107139, г. Москва, пер. Орликов 1/11)
о взыскании 44 382 078 руб. 48 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РЕАФАРМ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Приморская межобластная ветеринарная лаборатория" о взыскании 43 677 259,15 руб. долга за выполненные по контракту работы, 704 819 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов за период с 18.04.2019 по день фактической уплаты суммы долга (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору.
Решением от 24.04.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми решением от 24.04.2019 и постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019, Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на поименованные судебные акты.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Службы к производству, суд округа пришел к следующему выводу.
Как установлено, кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Приморского края посредством системы "Мой арбитр" 23.10.2019, зарегистрирована в суде первой инстанции 25.10.2019 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края). В Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационная жалоба поступила 06.11.2019.
В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов, устанавливая правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
При этом возможность повторного обжалования судебных актов, законность которых уже ранее проверена судом кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена, что следует из разъяснений, содержащихся в пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", согласно которым, если суд кассационной инстанции отменил все ранее принятые по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю, поскольку предмет обжалования отсутствует.
В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
На момент поступления в суд округа кассационной жалобы Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Арбитражный суд Дальневосточного округа проверил законность оспариваемых судебных актов на основании кассационной жалобы федеральному государственному бюджетному учреждению "Приморская межобластная ветеринарная лаборатория", по результатам чего принял постановление от 31.10.2019 N Ф03-4918/2019 об отмене решения от 24.04.2019 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 и направлении дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
При этом заявитель настоящей жалобы был надлежащим образом извещен о начале кассационного производства по проверке законности судебных актов, принятых в рамках настоящего дела, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (определение о принятии кассационной жалобы к производству от 03.10.2019 опубликовано в сети Интернет 04.10.2019).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ввиду того, что кассационная жалоба с приложениями поступила в Арбитражный суд Дальневосточного округа в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
