Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 декабря 2018 года №Ф03-5688/2018, А51-8170/2014

Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: Ф03-5688/2018, А51-8170/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N А51-8170/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайство Перхова Олега Владимировича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края
по делу N А51-8170/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего должником Васильевой Любовь Ивановны
о взыскании убытков с руководителя Перхова Олега Владимировича
в рамках дела о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Строительно-монтажное управление "Академдальвостокстрой" ДВО РАН (ОГРН 1022502131233, ИНН 2539011045, место нахождения: 690022, Приморский край, г. Владивосток, пр-кт 100-летия Владивостока, 159Е) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий должником Моисеенко Геннадий Петрович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 по делу N А51-8170/2014 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 03.12.2018 кассационная жалоба конкурсного управляющего должником Моисеенко Геннадия Петровича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 30 минут 20.12.2018, зал N 1.
11.12.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Перхова Олега Владимировича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
У суда округа, с учетом сформированного в Арбитражном суде Дальневосточного округа на 20.12.2018 графика рассмотрения принятых к производству дел, отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего должником Моисеенко Геннадия Петровича, назначенного на 10 часов 30 минут 20.12.2018 с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного рассмотренное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Перхова Олега Владимировича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-8170/2014 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать