Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: Ф03-5685/2020, А73-11327/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2020 года Дело N А73-11327/2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи В.А. Гребенщиковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бенда Владимира Андреевича
на определение от 24.09.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020
по делу N А73-11327/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску индивидуального предпринимателя Бенда Владимира Андреевича (ОГРНИП 304272431600249, ИНН 272404748109)
к администрации города Хабаровска (ОГРН 1032700305978, ИНН 2702015107, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 66)
о признании недействительным постановления
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Бенда Владимир Андреевич (далее - предприниматель Бенда В.А.) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 24.09.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по делу N А73-11327/2020 Арбитражного суда Хабаровского края.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с частью 2 вышеназванной статьи в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В кассационной жалобе предприниматель Бенда В.А. обжалует определение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.09.2020, оставленное без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.10.2020, которым дело N А73-11327/2020 на основании части 4 статьи 39 АПК РФ направлено в Хабаровский краевой суд для передачи его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", определение о передаче дела по подсудности (часть 5 статьи 39 АПК РФ) может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
По смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено.
При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в арбитражном суде апелляционной инстанции, арбитражном суде кассационной инстанции, при обжаловании судебного акта, пересмотре дела в Верховном Суде Российской Федерации.
Таким образом, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность кассационного обжалования определения суда о передаче дела по подсудности.
Указание судом апелляционной инстанции в резолютивной части постановления на возможность его обжалования в Арбитражный суд Дальневосточного округа не отменяет порядок обжалования судебных актов, предусмотренный нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бенда Владимира Андреевича подлежит возвращению заявителю.
В связи с тем, что кассационная жалоба, с приложенными к ней документами, представлена в суд кассационной инстанции в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Гребенщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
