Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: Ф03-5677/2019, А04-1506/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А04-1506/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Головниной Е.Н.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Углесбыт"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-1506/2018 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Углесбыт"
о пересмотре определения Арбитражного суда Амурской области от 04.10.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН: 1042800037411, ИНН: 2801099980, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Советский, д. 65, корп. 1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Углесбыт" (ОГРН: 1142813000087, ИНН: 2806008760, адрес: 676770, Амурская область, г. Райчихинск, ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 6)
о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Углесбыт" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 10.07.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А04-1506/2018 Арбитражного суда Амурской области.
Определением от 07.11.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Углесбыт" принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 20.11.2019 на 10:00 (время города Хабаровска, время города Благовещенска 09:00), зал N 1.
При подаче кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Углесбыт" заявило ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 07.11.2019 N б/н, у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Углесбыт", назначенного на 20.11.2019 на 10:00, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Углесбыт" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Углесбыт" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-1506/2018 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.Н. Головнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
