Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 января 2019 года №Ф03-5659/2018, А73-9741/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2019 года Дело N А73-9741/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Гребенщикова С.И.
Судей: Цирулик О.В., Новиковой С.Н.
при участии:
от участвующих в деле лиц представители не явились
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Смарт" об отказе от кассационной жалобы
на решение от 24.08.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018
по делу N А73-9741/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Коваленко Н.Л., в апелляционной инстанции судьи: Пичинина И.Е., Брагина Т.Г., Жолондзь Ж.В.
По иску акционерного общества "Универсальная лизинговая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Смарт"
о возврате предмета лизинга
Акционерное общество "Универсальная лизинговая компания" (ОГРН 1022700921209, ИНН 2721084628, адрес (место нахождения): 140050, Московская область, г. Люберцы, ул. Колхозная, 8А, пом. 5, оф. 31; далее - АО "Универсальная лизинговая компания") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Смарт" (ОГРН 1067907007300, ИНН 7902526242, адрес (место нахождения): 679100, Еврейская автономная область, г. Облучье, ул. Пролетарская, 37; далее - ООО "Смарт") об изъятии и возврате имущества, переданного по договорам финансовой аренды (лизинга).
Решением суда от 24.08.2018, оставленным постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 без изменения, заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по настоящему делу судебными актами, ООО "Смарт" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, которая определением от 27.11.2018 принята к производству суда округа, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 11 часов 50 минут 15.01.2019.
Вместе с тем до рассмотрения кассационной жалобы ООО "Смарт" по существу и принятия постановления судом кассационной инстанции от заявителя поступило ходатайство от 14.01.2019 об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Представители сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев поступившее от ООО "Смарт" ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 49 АПК РФ закреплено право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ООО "Смарт" от кассационной жалобы, отсутствуют. Такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от жалобы подписано лично генеральным директором ООО "Смарт" - Дорожкиным А.М., полномочия которого подтверждаются материалами дела и сведениями публичного реестра, также ходатайство скреплено печатью ООО "Смарт".
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что отказ ООО "Смарт" от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и абзацем 5 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина, уплаченная ООО "Смарт" за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возврату обществу из федерального бюджета ввиду прекращения производства по его жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Смарт" от кассационной жалобы на решение от 24.08.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 по делу N А73-9741/2018 Арбитражного суда Хабаровского края.
Производство по указанной кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Смарт" (ОГРН 1067907007300, ИНН 7902526242) из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 16.11.2018.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья С.И. Гребенщиков
Судьи О.В. Цирулик
С.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка