Дата принятия: 29 ноября 2018г.
Номер документа: Ф03-5649/2018, А51-26703/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2018 года Дело N А51-26703/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство конкурного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края
по делу N А51-26703/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны
о признании недействительными сделок
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Радиоприбор" (ОГРН 1022501799858, ИНН 2537015534, место нахождения: 690021, Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, 275) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурный управляющий открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкая Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 по делу N А51-26703/2015 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 28.11.2018 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09 часов 00 минут 10.12.2018, зал N 1.
27.11.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство конкурного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2013 N Исх-48-13, данный суд обеспечивает проведение судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи с понедельника по четверг с 09:30 до 17:30., в пятницу с 09:30 до 14:00. В этой связи, с учетом назначения судебного заседания на 09 часов 00 минут 10.12.2018 (понедельник), техническая и организационная возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство конкурного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-26703/2015 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
