Дата принятия: 18 января 2018г.
Номер документа: Ф03-5642/2017, А51-18337/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2018 года Дело N А51-18337/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Кондратьевой Я.В.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Джи1 Интертейнмент"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-18337/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "Приморье - Дальний Восток" (ОГРН 1052503112661, ИНН 2536160232, место нахождения: 690003, Приморский край, г.Владивосток, ул.Станюковича, 3) Каныгина Антона Анатольевича
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" (ОГРН 1042503033418, ИНН 2540106929, место нахождения: 690003, Приморский край, г.Владивосток, ул.Станюковича, 3)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "Приморье - Дальний Восток" Каныгин Антон Анатольевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 21.09.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 по делу N А51-18337/2014 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 10.01.2018 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11 часов 30 минут 30.01.2018, зал N 1.
11.01.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Джи1 Интертейнмент" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из писем от 18.01.2018 N 03-29-18 и от 16.01.2018 N РС-28-18 у Арбитражного суда Приморского края и Пятого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, назначенного на 11 часов 30 минут 30.01.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Джи1 Интертейнмент" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Джи1 Интертейнмент" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-18337/2014 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Я.В. Кондратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
