Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 марта 2019 года №Ф03-5600/2018, А04-3398/2018

Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: Ф03-5600/2018, А04-3398/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N А04-3398/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи О.В. Цирулик
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Нелюбиной
при участии:
от арбитражного управляющего Арбатского Александра Анатольевича:
- Карабаш А.О., представитель по доверенности серии 77АВ N 6654485
выполняя поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи
по делу N А04-3398/2018 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (ОГРН 1042800036730, ИНН 2801100402, адрес (место нахождения): 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Пограничный, 10)
к арбитражному управляющему Арбатскому Александру Анатольевичу (ОГРНИП 304143516300163, ИНН 143517877433)
о возмещении судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Амурской области от 18.03.2019 по делу N А04-3398/2018 Арбитражного суда Амурской области в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Арбитражному суду Дальневосточного округа поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя арбитражного управляющего Арбатского Александра Анатольевича в судебном заседании, назначенном на 11 часов 00 минут (время города Хабаровска) 27.03.2019.
В силу части 3 статьи 153.1 АПК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В помещение Арбитражного суда Дальневосточного округа для участия в судебном заседании Арбитражного суда Амурской области явился представитель арбитражного управляющего Арбатского Александра Анатольевича - Карабаш Анастасия Олеговна, представитель по доверенности серии 77АВ N 6654485.
В результате проверки представленных документов личность Карабаш А.О.. установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представитель арбитражного управляющего Арбатского Александра Анатольевича допущен к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Амурской области.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя арбитражного управляющего Арбатского Александра Анатольевича в судебном заседании Арбитражного суда Амурской области, назначенном на 10 часов 00 минут 27.03.2019, по делу N А04-3398/2018 Арбитражного суда Амурской области считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.В. Цирулик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать