Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 декабря 2018 года №Ф03-5591/2018, А04-8846/2016

Дата принятия: 17 декабря 2018г.
Номер документа: Ф03-5591/2018, А04-8846/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2018 года Дело N А04-8846/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Хабарова Владислава Николаевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-8846/2016 Арбитражного суда Амурской области
по жалобам индивидуального предпринимателя Васильева Александра Анатольевича, Кредитного потребительского кооператива "Умножить" (ОГРН 1152724013705, ИНН 2721221313, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 4)
на действия (бездействие) финансового управляющего Хабарова Владислава Николаевича, об отстранении финансового управляющего
заинтересованные лица: Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Управление Россреестра по Амурской области
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Васильева Александра Анатольевича (ОГРНИП 304280129300345, ИНН 280100863007) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий Хабаров Владислав Николаевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 20.07.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 по делу N А04-8846/2016 Арбитражного суда Амурской области.
Определением от 23.11.2018 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11 часов 50 минут 18.12.2018, зал N 1.
Впоследствии (13.12.2018) в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство финансового управляющего Хабарова Владислава Николаевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11 часов 50 минут 18.12.2018 определением от 23.11.2018, а ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа 13.12.2018, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено.
С учетом изложенного ходатайство финансового управляющего Хабарова Владислава Николаевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Хабарова Владислава Николаевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-8846/2016 Арбитражного суда Амурской области, назначенном на 11 часов 50 минут 18.12.2018, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать