Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 февраля 2018 года №Ф03-5544/2017, А24-1918/2010

Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: Ф03-5544/2017, А24-1918/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А24-1918/2010
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство представителя учредителей (членов) сельскохозяйственного кооператива "Рыболовецкая артель Залив Корфа" Бабич Марии Юрьевны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края
по делу N А24-1918/2010 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению представителя учредителей (членов) сельскохозяйственного кооператива "Рыболовецкая артель Залив Корфа" Бабич Марии Юрьевны
о признании незаконными действий внешнего управляющего Наумцева Сергея Алексеевича и его отстранении от исполнения обязанностей внешнего управляющего должником
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного кооператива "Рыболовецкая артель Залив Корфа" (ОГРН 1038200841150, ИНН 8201008780, место нахождения: 690088, Приморский край, г.Владивосток, ул.Военное шоссе, 23, кв.9)
УСТАНОВИЛ:
внешний управляющий сельскохозяйственным кооперативом "Рыболовецкая артель Залив Корфа" Наумцев Сергей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по делу N А24-1918/2010 Арбитражного суда Камчатского края.
Определением от 30.01.2018 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 15 минут 19.02.2018, зал N 1.
Впоследствии, 13.02.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство представителя учредителей (членов) сельскохозяйственного кооператива "Рыболовецкая артель Залив Корфа" Бабич Марии Юрьевны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 15 минут 19.02.2018 определением от 30.01.2018, а ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа 13.02.2018, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено.
С учетом изложенного ходатайство представителя учредителей (членов) сельскохозяйственного кооператива "Рыболовецкая артель Залив Корфа" Бабич Марии Юрьевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Бабич Марии Юрьевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А24-1918/2010 Арбитражного суда Камчатского края, назначенном на 14 часов 15 минут на 19.02.2018, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать