Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: Ф03-5541/2020, А04-3764/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 января 2021 года Дело N А04-3764/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 января 2021 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Н.Ю. Мельниковой,
судей Г.А. Камалиевой, Д.Г. Серги
при участии:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Тында-Транс-Логистика"
на решение от 30.07.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020
по делу N А04-3764/2020 Арбитражного суда Амурской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессионал" (ОГРН 1152801009514, ИНН 2827009532, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Кольцевая, д. 47, каб. 302)
к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Тында-Транс-Логистика" (ОГРН 1162801052017, ИНН 2808000608, адрес: 676290, Амурская область, г. Тында, ул. Школьная, д. 27, кв. 56)
о взыскании 1 944 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Профессионал" (ООО "Профессионал") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Тында-Транс-Логистика" (ООО ТК "Тында-Транс-Логистика") о взыскании с задолженности по арендным платежам по договору аренды транспортного средства с экипажем от 01.02.2019 N 5 в размере 1 944 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.07.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020, иск удовлетворен.
ООО ТК "Тында-Транс-Логистика", не согласившись с судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит прекратить производство по делу, приводит доводы о трудном финансовом положении ООО ТК "Тында-Транс-Логистика" как субъекта малого и среднего предпринимательства, социального предприятия, в том числе вследствие ухудшения ситуации в условиях распространения коронавирусной инфекции.
Приложенные к кассационной жалобе копия договора аренды транспортных средств с экипажем N 5 м, приложением на 1 листе, копии заявок NN 01/01, 02/01, 03/01, 04/01, 05/01, 06/01, 07/01, 08/01, 09/01, копия акта сверки за 2019 год, копия акта сверки за период 01.01.2020 - 30.10.2020, копия уведомления о признании объекта малого или среднего предприятия социальным предприятием, копия постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 434 суд округа, не обладающий полномочиями по оценке доказательств, возвращает заявителю.
ООО "Профессионал" в отзыве на кассационную жалобу просил отказать в ее удовлетворении.
Стороны явку представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между ООО ТК "Тында-Транс-Логистика" (арендатор) и ООО "Профессионал" (арендодатель) 01.02.2019 заключен договор аренды транспортных средств с экипажем N 5 (договор), по условиям которого арендодатель предоставляет во временное владение и пользование арендатору в технически исправном состоянии транспортные средства, указанные в Приложении N 1, являющимся неотъемлемой частью договора, и оказывает услуги по управлению транспортным средством и его технической эксплуатации.
В Приложении N 1 к договору указан объект аренды - каток дорожный марка XCMG XS-203JE, цвет желто-черный, XUG02033EEJE01403 двигатель D9144010114 год выпуска 2014, гос. N 2226 АВ 28 в количестве 1 шт.
Пунктом 2.1.2 договора предусмотрено, что арендодатель обязуется предоставить экипаж для каждой единицы транспортных средств, обладающего необходимыми знаниями и квалификацией, нести расходы по оплате труда, обеспечить экипаж питанием, обеспечить ТС ГСМ (если иное не указано в приложении).
Плата за аренду начисляется за отработанные машино-часы при 8-часовой рабочей смене транспортного средства и водителя (пункт 3.1 договора). За аренду транспортного средства предусмотрена оплата в размере 2 000 руб./час (приложение N 1 к договору).
Оплата услуг, оказанных арендодателем, в соответствии с пунктом 3.4 договора производится арендатором ежемесячно в течение 30 (тридцати) дней с момента получения последним должным образом оформленного комплекта документов (согласно пункту 3.5 договора).
По акту приема-передачи техники (возврата) от 01.11.2019 ООО "Профессионал" передало ООО ТК "Тында-Транс-Логистика" транспортное средство в надлежащем техническом состоянии, с комплексом инструментов.
ООО "Профессионал" в обоснование услуг по договору стоимостью 4 194 000 руб. представило рапорты о работе строительной машины (механизма) за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь и октябрь 2019 года, универсальные передаточные документы от 28.02.2019 N 5 на сумму 432 000 руб., от 31.03.2019 N 9 на сумму 306 000 руб., от 30.04.2019 N 019П24 на сумму 486 000 руб., от 31.07.2019 N 019П-24 на сумму 1 026 000 руб., от 31.08.2019 N 019П-63 на сумму 972 000 руб., от 30.09.2019 N 85 на сумму 468 000 руб., от 31.10.2019 на сумму 504 000 руб.
ООО ТК "Тында-Транс-Логистика" произвело частичную оплату по договору в общей сумме 2 200 000 руб. (платежные поручения от 03.04.2019 N 144 (100 000 руб.), от 06.05.2019 N 183 (300 000 руб.), от 03.06.2019 (300 000 руб.), от 07.06.2019 N 249 (250 000 руб.), от 02.09.2019 (350 000 руб.), от 23.09.2019 N 463 (900 000 руб.).
Поскольку оплата произведена не в полном размере, ООО "Профессионал" направило в адрес ООО ТК "Тында-Транс-Логистика" требования от 11.03.2020 N 001П-492-32 и претензию от 24.04.2020 об оплате задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "Профессионал" с иском в арбитражный суд.
При рассмотрении возникшего спора суды верно квалифицировали правоотношения сторон как возникшие из договора аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, регулируемые нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (пункт 1 статьи 632 ГК РФ).
В силу статьи 625 ГК РФ к договорам аренды отдельных видов имущества (в том числе, аренда транспортных средств) применяются общие положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 ГК РФ, если иное не установлено правилами кодекса об этих договорах.
Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды установили, что истец в период с февраля 2019 года по октябрь 2019 года исполнил договор на общую сумму 4 194 000 руб., оплата произведена не в полном объеме, в связи с чем признали исковое требование законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы о тяжелом имущественном положении ООО ТК "Тында-Транс-Логистика" и значительности для него взысканной в рамках настоящего дела задолженности не свидетельствуют о незаконности и необоснованности судебных актов, поскольку данные обстоятельства не установлены в ГК РФ в качестве оснований для прекращения обязательства и не освобождают должника его надлежащего исполнения (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).
Ссылка на то, что ООО ТК "Тында-Транс-Логистика" является наиболее пострадавшим предприятием в условиях ухудшения ситуации в результате новой короновирусной инфекции (постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 434), являлась предметом рассмотрения апелляционного суда и отклонена с учетом того, что задолженность перед ООО "Профессионал" возникла в период февраль-октябрь 2019 года.
В силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.
Основания для прекращения производства по делу установлены в статье 150 АПК РФ, в числе которых обстоятельства, приведенные в жалобе, отсутствуют. Поэтому суд округа не вправе, как просит в жалобе ООО ТК "Тында-Транс-Логистика", прекратить производство по делу.
Доводов, способных повлиять на результат рассмотрения дела, кассационная жалоба не содержит.
Нормы материального права применены судами правильно по отношению к установленным фактическим обстоятельствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 30.07.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 по делу N А04-3764/2020 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Н.Ю. Мельникова
Судьи Г.А. Камалиева
Д.Г. Серга
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
