Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03 декабря 2018 года №Ф03-5520/2018, А59-5730/2017

Дата принятия: 03 декабря 2018г.
Номер документа: Ф03-5520/2018, А59-5730/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2018 года Дело N А59-5730/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Михайловой А.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслюк Д.В.
при участии:
от индивидуального предпринимателя Даллакяна Григора Сергеевича: Бондаренко С.В., представитель по доверенности от 02.03.2018 N 65АА 0711723.
выполняя поручение Пятого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи
по делу N А59-5730/2017
Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению индивидуального предпринимателя Даллакяна Григора Сергеевича (ОГРНИП 304650635800011, ИНН 6650600108438)
к Сахалинскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1026500534268, ИНН 6501026709, место нахождения: 693020, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинска, ул.Карла Марска, 32)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Лидер", администрация муниципального образования городской округ "Охинский", Комитет по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ "Охинский", акционерное общество "Охинский ТЭЦ",
о признании незаконным предписания
УСТАНОВИЛ:
определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 по делу N А59-5730/2017 Арбитражного суда Сахалинской области в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Дальневосточного округа поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия индивидуального предпринимателя Даллакяна Григора Сергеевича в судебном заседании Пятого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 14 часов 00 минут (время города Хабаровска) 03.12.2018.
В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В помещение Арбитражного суда Дальневосточного округа для участия в судебном заседании Пятого арбитражного апелляционного суда явился представитель индивидуального предпринимателя Даллакяна Григора Сергеевича - Бондаренко С.В., доверенность от 02.03.2018 N 65АА 0711723.
В результате проверки представленных документов личность Бондаренко С.В. установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представитель индивидуального предпринимателя Даллакяна Григора Сергеевича допущен к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Поручение Пятого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Даллакяна Григора Сергеевича в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 03.12.2018, по делу N А59-5730/2017 Арбитражного суда Сахалинской области считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.И. Михайлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать