Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 февраля 2018 года №Ф03-5510/2017, А51-17422/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А51-17422/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Н.В. Меркуловой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Брэнда"
на решение от 27.09.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017
по делу N А51-17422/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (ИНН 2540188030, ОГРН 1122543024262; место нахождения: 690110, г. Владивосток, ул. Светланская, 22)
к обществу с ограниченной ответственностью "Брэнда" (ИНН 2511070932, ОГРН 1102511003055; место нахождения: 692509, г. Уссурийск, ул. Новоникольское шоссе, 11 "В")
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Брэнда" (далее - общество, ООО "Брэнда") обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 27.09.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 по делу N А51-17422/2017 Арбитражного суда Приморского края.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2017 N Ф03-5510/2017 кассационная жалоба общества оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 4 части 2, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Обществом к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручении копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края. Кроме того, в жалобе отсутствуют основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В связи с отсутствием у суда кассационной инстанции доказательств получения заявителем копии определения от 21.12.2017 срок оставления кассационной жалобы без движения определением суда кассационной инстанции от 29.01.2018 продлен до 15.02.2018 на основании части 1 статьи 118 АПК РФ. Указанное определение опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.01.2018.
Копия названного определения направлена ООО "Брэнда" по адресу, указанному в кассационной жалобе.
Из информации, содержащейся в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" на сайте ФГУП "Почта России", следует, что почтовая корреспонденция с идентификационным номером 68092214860246 прибыла в место вручения 02.02.2018 и получена адресатом 06.02.2018.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Поскольку в установленный срок ООО "Брэнда" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд кассационной инстанции в электронном виде, то они заявителю не возвращаются в соответствии с пунктом 24.17 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной, кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Брэнда" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 04.12.2017 N 89.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Н.В. Меркулова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка