Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: Ф03-5509/2017, А24-4659/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N А24-4659/2013
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Кушнаревой И.Ф.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Ткалича Алексея Владимировича
на определение от 11.09.2017 Арбитражного суда Камчатского края, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017
по делу N А24-4659/2013
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Чечель Валентины Михайловны
о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности и взыскании с него 142 684 631,88 руб.
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ОГРН 1074101004966, ИНН 4101117789, место нахождения: 683023, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Абеля, 41, 22) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не представлены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле о банкротстве - конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" Чечель Валентине Михайловне, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго".
Также к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Количевой О.Н. на ее подписание и подачу.
Согласно статье части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
В силу части 1 статьи 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 названной статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества (часть 2 статьи 62 АПК РФ).
Кроме того, кассационная жалоба не содержит мотивировочной части, которая содержит аргументы заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2.Предложить Ткаличу Алексею Владимировичу представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 26.01.2018 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
